燃料

9.分钟

供应链的比较2020名候选人政策指南

经过

哑巴·莫纳斯特
2020年10月30日

分享

美国总统大选就在我们身上。现任共和党人唐纳德特朗普和民主党乔·拜登在通过全球大流行翻倒后颠倒后,促使其竞选活动并承诺导航国家的康复。当我们预期未来几天的结果时,就票务两侧的决定将对全国航运组织的策略产生影响。

每个候选人的政治议程远远超出支持批判性供应链,并在国家通过经济复苏期间倡导低消费者成本。在这里,我们比较2020名候选人及其政治政策,因为他们涉及托运人,交通,能源和更广泛的供应链行业。

对于高级概要,请参阅下文,了解比较每个总统候选人的政策:

总统候选政策比较:能源

唐纳德·特朗普

2020年选举将有助于在未来四年内塑造全球能源市场。如果唐纳德特朗普总统于11月再次选举,共和党预计将维持其维持美国能源优势的战略。特朗普专注于能源安全,丰富,扩张促进了国家成为净能源产品出口国和地球上最大的原油生产商的能力。在其他因素中,它已经在世界能源生态系统中巩固了美国的职位。

特朗普总统计划继续支持压裂作为原油和天然气提取的手段。此外,他认为,在运输和发电中的传统化石燃料继续使用更友好,是国家的最佳利益。这是因为它与党的目标充分对齐,以避免采用更加可再生能源路线图的财务风险。

乔拜登

像总统特朗普一样,乔·拜登也承认美国能源市场权力是最宝贵的资产之一。民主党的某些成员支持压裂,并将加倍成长为国内能源部门。Biden’s team, however, will work to strike a balance between expanding fossil fuels and scaling the adoption of renewables, with a goal of 100 percent renewable electricity by 2035. Biden announced a pledge to end new drilling on federal property and more closely monitor energy production emissions, both of which could have consequences for oil and gas companies.

关键能源政策外卖:

  • 如果特朗普总统带回第二学期,托运人和运输业可以预期能源角度更多的价格。

  • 无论其环境副作用如何,传统燃料都可能以替代能量保持优先级。这并不是说私营部门努力以不断增长的利用为中心的可再生能源将失速,但联邦支持不会专注于不断增长的可再生能源行业。

  • Joe Biden可能会努力使美国能源组合多样化。

  • 更清洁,更可持续的燃料将成为优先事项,最终会因托运人移动货物到市场而导致成本影响。拜登的野心将需要大量资源,并不是一夜之间过渡,但他的政府将与长期,以气候为中心的目标安装能源政策。

总统候选政策比较:气候与环境

唐纳德·特朗普

周围排放和可持续性的政策逐步成为企业战略的基石,并在世界上最有影响力的声音中渗透谈话。公众感知,技术和政策已经发展,以跟上全球推动的步伐,以减轻碳足迹,但特朗普政府已经阻碍了美国。充分加入了这一运动。

特朗普决定放弃巴黎协议的决定将美国放在一个岛屿上,就其不愿意协作地推动对抗气候变化。特朗普政府认识到减少排放是必要的,但美国的参与威胁到该国的竞争力。

同样,总统特朗普决定从奥巴马总统先前设定的标准回滚汽车经济性要求。这主要指出消费者乘用车,但在决策中加入的理想也携带到商业运输。特朗普对绿色新交易的强烈反对和碳定价方案的整体不感兴趣也加强了他对国家气候立法的关注。

乔拜登

Climate policy is perhaps where Biden and Trump differ the most, with Biden introducing a ‘Clean Energy Revolution’ framework to have the U.S. become a net-zero emitter by 2050. Many are asking, will Biden rejoin the Paris Agreement, to which he has been vocal about doing immediately after inauguration. Furthermore, Biden would likely reinstate the fuel economy standards previously rolled back by Trump, all in a push to rebuild the U.S.’s sustainability reputation. Biden also agreed to the exploration and rollout of more carbon capture funding opportunities and carbon pricing mechanisms for involved parties, like shippers and the transportation sector.

关键气候和环境外卖:

  • 特朗普和拜登对国家气候倡议的不同观点留下了Limbo供应链。

  • 总统特朗普的气候立场植根于更加独立的,遗产基础缺乏与其他全球可持续发展领导者的合作。美国已经采取了步骤,但近年来,对广泛的变化进行了更大的抵制。

  • Biden is likely to make climate policy one of his top concerns should he be elected.重新加入巴黎协议,将更多资源分配到立法,如绿色的新交易,以及碳减少和化石燃料流离失所的更多举措都在发挥作用。

  • 对于托运人来说,化石燃料的潜在碳定价计划将增加成本,但也有机会探索替代能源。

总统候选人政策比较:基础设施

唐纳德·特朗普

Bipartisan对大规模基础设施立法的支持,但资金仍然是最大的障碍。特朗普总统并没有避免宣传全国对新的和改善的交通基础设施的需求,这是今年早些时候提出的1万亿美元的议定书所证明的。除了道路,桥梁,机场等外,特朗普还持续开放,以便在目标基础上进行电动车基础设施。尽管他决定取消电动汽车买家的税收抵免,但由于他的政府更加寻求创造就业机会的方法,并且在目前的衰退中刺激经济。

乔拜登

拜登对基础设施资金的立场从根本上呼应了特朗普总统,但更具侵略性的计划来为现有项目提供资金。Joe Biden承诺通过加强我们的铁路网络以适应更多的公共和货运,所以由他引用的第二大铁路革命。他认为这不仅将创造就业机会并提供稳定的基础,还可以降低排放量和化石燃料消耗。

总共,拜登的基础设施心态比对方党更加普遍。像智能电网一样,更先进的效率技术,以及激进的电动车辆资金只是划伤了拜登在整个活动中讨论的事情的表面。

主要基础设施外卖:

  • 双方希望能够执行最适合经济扩张的基础设施计划。

  • 如何为这些事业提供资金 - 特别是在税收收入低的时候 - 仍然是最大的外卡。

  • 从操作和成本透视的托运人的基础设施相关的影响最大的基础设施相关的影响是每个方带来桌子的电动汽车和替代能源基础设施建议。

总统候选人政策比较:外交政策

唐纳德·特朗普

特朗普决定退出伊朗核协议,强制执行近乎总经济禁运,制裁石油出口设定了如果重新选举,可能会继续下去。特朗普政府对委内瑞拉的能源产业供应链和主席Maduro政权的安装压力也敏感了美国与委内瑞拉盟友的关系。美国与伊朗和委内瑞拉的关系,除了特朗普愿意宣传与石油出口国的组织等实体谈判的谈判,使地缘政治占悬垂的风险。如果他的总统延长,特朗普的贸易,关税和重组贸易协会的贸易协会和重组贸易协议的方法也将遵循他。

乔拜登

除了捎带特朗普对委内瑞拉的压力,拜登的外交政策比我们当前的总统更差异,更不确定。拜登开放,以便将伊朗核协议重新加入中东地区重建关系,是更加自由的贸易框架的强大倡导者。拜登希望利用更多有针对性的蓝图来确保国际上行,公平,法律贸易是在国际上执行的,而不是维持特朗普施加的广泛关税。总的来说,维护美国等国家的贸易关系,与北约这样的框架恢复支持可能是拜登的最重要的。

关键外国政策外卖:

  • 由于我们所居住的世界的相互连接,各行业的供应链可能会感受到外交政策的影响。

  • S.与参与能源部门的国家的关系,与关键合作伙伴的贸易发展,以及支持国际合作流动性的框架将遵循我们的下一个总统方向。

  • 无论哪种方式,全球供应链的所有组成部分都将直接或间接地感受外交政策决策的影响,从物流,成本或关系的角度来看。

超越2020年代的总统大选

额外的说明,参议院竞赛将是一个关键的决策者,即政策进步或侵权是什么样的,无论哪个候选人都占用了办公室。目前,11月将投票35个席位。对参议院的控制将有很长的路要巩固或阻碍总统议程。

今年的总统竞选和每位候选人的政治愿望肯定会影响运输和供应链行业,考虑供应链全部在我们身边,运输不变。This will leave shippers faced with repercussions from an operational and cost perspective, but the magnitude of change will depend on the administration in office come January 2021. We do not yet know who will be leading the U.S. through this extraordinary stretch of uncertainty, but we do know tenets of each candidate’s energy, climate, infrastructure, and foreign policies will be transformational.

阅读更多关于这些主题: